Nelle prossime 48 ore (domani in alcune regioni, domenica in altre) si svolgeranno in tutte le province italiane quelle primarie per i parlamentari per cui così a lungo – da più di due anni – e almeno inizialmente in completa solitudine ci siamo battuti.
E ora, tenendo fede a quando dicevamo “candidiamoci tutti, candidiamoci dappertutto”, siamo pronti a giocare il nostro pezzo di partita, in competizione leale con tanti altri competitor del Pd in questo primo esperimento di primarie per il Parlamento, che nell’auspicio nostro e di tutti dovranno diventare il metodo ufficiale con cui i nostri elettori si esprimeranno anche nel futuro.

I gruppi locali di Prossima Italia sono tutti, ma proprio tutti impegnati, in questi giorni, nella campagna elettorale più breve della storia. Purtroppo, alcuni bravi e promettenti aspiranti si sono fermati contro l’ostacolo delle troppe firme da raccogliere in troppo poco tempo – e contro certe direzioni provinciali non particolarmente contendibili – come ad esempio Daniele Viotti a Torino, Alessandro Lanteri a Sanremo, Paolo Della Ventura a L’Aquila, Vincenzo Acampora a Napoli, Giulia Morini a Modena. Un guaio causato dal poco tempo disponibile e da regole poco inclusive che sicuramente andranno migliorate, la prossima volta, ma che comunque non hanno impedito a molti altri di arrivare a comparire regolarmente sul tabellone elettorale della loro provincia.

Chi segue l’attività di Prossima Italia conosce alcuni di questi nomi come ricorrenti, altri sono candidati cui gli attivisti di Prossima daranno una mano e, banalmente, il loro voto, altri ancora sono personalità che non sono coinvolte direttamente nel nostro movimento, ma con cui abbiamo spesso collaborato, e che per questo consigliamo di votare e di far votare: Alessandro De Venuto e Luca Pastorino a Genova, Claudia Deagatone ad Alessandria, Beatrice Brignone ad Ancona, Samuele Agostini a Pisa, Antonio De Caro a Bari, Alessia Manfredini a Cremona, Costanza Mottino a Biella, Thomas Castangia e Romina Mura a Cagliari, Raffaele Viglianti a Latina, Domenico Agnello a Palermo, Ottavia Camona nel Verbano, Salvatore Vassallo e Sandra Zampa a Bologna, Marco Di Maio a Forlì, Paolo Gandolfi, Marco Catellani e Roberta Pavarini a Reggio Emilia, Annapaola Cova e Francesca Terzoni a Milano, Alessandro Martini a Frosinone, Teresa Esposito a Vibo Valentia, Mara Morini a Parma, Paolo Coppola a Udine, Carla Rocca a Bergamo, Giorgio Ferrero ad Asti, Chiara Braga a Como, Marco Donati ad Arezzo, Lucrezia Ricchiuti a Monza, Felice Casson e Francesca Zottis a Venezia, Luigi Creazzo a Vicenza Sara Battistini a Varese, Chiara Scuvera a Pavia, Gianni Sanna a Oristano, Patrizia Ferreli nell’Ogliastra, Luisa Puggioni a Nuoro, Regina Milo a Napoli, Angela Cossiri a Fermo, Alessia Rotta a Verona, Anna Maria Angileri a Trapani, Agnese Mascellani a Lecco, Andrea Viola a Olbia-Tempio. In più, ovviamente, Giuseppe Civati in Monza e Brianza.

A tutti loro, e a tutti noi, va un in bocca al lupo e un augurio di buone primarie.

Oggi è il giorno in cui possiamo celebrare un grande risultato: il Pd farà le primarie per scegliere i prossimi parlamentari. I leader del Pd hanno parlato, augh. Ormai la valanga ha fatto massa, e nessuno la potrà più fermare. E partì con un sassolino, perché due anni fa, quando primi e assolutamente soli iniziammo a parlarne, descrivendo questa battaglia campale come un tema centrale per la nostra tenuta democratica, gradimento e interesse generale erano vicini allo zero assoluto, quando non apertamente ostili.
Era un tema politicista, e comunque il Pd non le avrebbe fatte mai: che se avessimo avuto un centesimo per tutte le volte che ce lo siamo sentiti ripetere, oggi non avremmo più bisogno di una pagina per le donazioni sul nostro sito (che è un po’ un invito implicito a sostenere il lavoro fatto, al vostro buon cuore).
E invece ci siamo, urrà per il Pd. Urrà per un partito che, al netto di qualche ritardo, davvero si mette nella posizione migliore per affrontare le prossime elezioni, e per vincerle. Per recuperare un po’ di cittadini delusi, per dare almeno una prima risposta al rifiuto della politica, tra altre che comunque dovranno seguire.
Un leader scelto dal popolo, e i suoi parlamentari lo stesso: e un bel pezzo, un pezzo enorme di campagna elettorale è già fatto. Che è anche un bel risparmio, mentre dall’altra parte non sono riusciti a trovare nulla di meglio del già noto ai casellari, il miliardario vecchio, ossessionato e ossessivo.

E quindi, è tempo di rilassarsi? No, non ancora, calma e gesso ancora per un momento. Primo, banalmente, perché adesso bisogna candidarsi. Tutti, dappertutto, come dicemmo l’anno scorso coniando un felice slogan. Qualcuno lo sta già facendo, la strada è quella e bisogna rompere gli indugi.
Poi perché bisogna capire quali sono i termini della contesa. Il dado è tratto, nei prossimi giorni, e in particolare alla Direzione Nazionale di lunedì, finirà di rotolare e sapremo che numero è uscito. La data, per prima cosa: il 29 accorcia di molto tutto il processo, perché in due settimane si dovrebbero approvare le regole, raccogliere le firme o quel che servirà per presentare le candidature, fare un minimo di campagna, e poi votare tra una fetta di panettone e una di cotechino. Il Governo sembra orientato a farci votare le politiche il 17 febbraio, e la buona notizia è che le firme da raccogliere potrebbero essere la metà. Nella nostra petizione, che in due giorni ha quasi raggiunto le 5mila firme, suggerivamo la data del 12 o del 13. Se proprio è troppo tardi, in mezzo c’è ancora il weekend del 5, e comunque continuare a firmare e far firmare può tornare utile a sollevare la questione.
Altro punto da chiarire, chi potrà votare: l’idea di una consultazione tra soli iscritti pare destituita di fondamento. E questo è un bene. C’è un’albo degli elettori appena creato nelle primarie per la scelta del premier, si può magari pensare a una nuova apertura delle registrazioni, pure on line. Senza voler riaprire il vaso di Pandora della discussione delle regole, per carità.
Infine, la divisione dei collegi. L’Italia è fatta di realtà diversissime tra loro, ma tenere i collegi del Porcellum così come sono, in qualche territorio, vorrebbe dire far scegliere ai nostri elettori tra decine e decine di candidati, spalmati tra province lontane tra loro e anche piuttosto diverse. Come primarie sarebbero un po’ snaturate, si tratterebbe piuttosto di un proporzionalone fatto in casa. Meglio collegi piccoli, più o meno corrispondenti alle federazioni del Pd, o anche più piccoli dove le federazioni coprono metropoli sopra il milione di abitanti. Perché le primarie sono la possibilità di scegliere tra proposte e numero di candidati diversi, in una misura calcolabile e sostanzialmente dalla logica maggioritaria. Altrimenti diventano un’altra cosa.
Tutte questioni che i lettori di Prossima conoscono già, che hanno sentito ripetere fino allo sfinimento, per quelle cento volte in cui abbiamo postato il nostro regolamento, la nostra proposta sulla cui base, pare, si discute in queste ore. Che è una bella soddisfazione, anche se ufficialmente noi non dovremmo saperne nulla.
E infatti non lo sappiamo, lo sapremo nei prossimi giorni, lunedì – si spera – di sicuro. Fino ad allora, andiamo avanti a lavorare. Giusto una piccola pausa per goderci la soddisfazione di aver spostato una montagna, avendo cura non ci cascasse addosso, e avendo per fare leva poco più di uno stuzzicadenti.

Da un’idea di Pippo Civati, testi di Elly Schlein, disegni di Andrea De Carli (che ringraziamo infinitamente per la disponibilità).

Qui c’è la petizione, firmate e fate firmare.

Riuscirà il Governo Monti a finire la legislatura sotto i resistibili ma ancora letali colpi di un Berlusconi pronto a (ri)tornare in campo? Riuscirà questo paese a normalizzarsi dopo 17 anni di anormalità e un anno di amministrazione controllata? Riusciranno gli italiani a scegliere i prossimi parlamentari, o almeno, in assenza di una migliore legge elettorale, riusciranno a farlo gli elettori del Pd con le primarie? Riusciremo a mangiare il panettone, o se lo mangerà lo spread di nuovo in salita? Vediamo.

C’è tempo, non c’è più tempo
La minaccia della fine anticipata della legislatura, unita alla notizia della ridiscesa in campo di Berlusconi, come primo effetto ha fatto risalire lo spread, gli interessi sul nostro debito pubblico, e il pericolo di fallimento di tutto il Paese.
Con un secondo effetto collaterale, secondo ma non secondario. Se il governo Monti cadesse oggi, se le elezioni politiche venissero convocate in febbraio, entro pochi giorni tutti i partiti dovrebbero compilare la liste e scegliere le candidature, anche il Pd. Non ci sarebbe tempo per nessuna forma di consultazione: non con le primarie, nemmeno tra gli iscritti. Avremmo di nuovo un Parlamento di nominati, anche nel campo del Pd. il contraccolpo, per la mancata rappresentatività degli eletti, l’assenza di contatto con l’elettorato, sarebbe forte.
Noi chiediamo al Pd di occuparsene da due anni, ci veniva risposto che c’era tempo, ora c’è davvero il rischio che il tempo non basti. Se sarà un falso allarme, se il governo reggerà, sarà bene ricordarsi del pericolo passato non per rilassarsi, ma per agire, in fretta. Interpellata da Pippo Civati, Rosy Bindi ha risposto ieri che una direzione nazionale è comunque prevista entro natale, e che l’argomento è sul tavolo.
Speriamo si faccia in tempo, perché in caso contrario le eccezionali percentuali che i sondaggi danno al Pd in questi giorni non terranno a lungo.

37,8
E’ la percentuale attribuita al Pd da Demos, a proposito di sondaggi. Uno studio molto interessante, che rivela altre cose notevoli. Ad esempio, che per il 53,5 per cento dei nostri elettori il Pd dovrebbe “puntare ad allearsi con i partiti della sinistra, anche a costo di non allearsi con l’Udc”, mentre solo per il 19 per cento si dovrebbe preferire l’Udc alle forze di sinistra, e solo per il 17,7 servirebbe una grande coalizione.
Si tratta di un orientamento facilmente prevedibile, per chi bazzica la base democratica, e anche per questo l’argomento è oggetto di uno dei nostri ReferendumPD. Un quesito da taluni bollato come impolitico, ma a quanto pare, evidentemente, assolutamente opportuno.
Sempre a proposito dei ReferendumPD, come nota a margine, si segnala l’approvazione della norma sull’incandidabilità, proprio ieri, nel bel mezzo della crisi. Anche questo un argomento dei nostri referendum, anche questo un segno della centralità del tema (anche se, nello svolgimento di questo Governo, il risultato è meno stringente di quanto proponevamo noi).

Ancora regole
Con l’argomento primarie per i parlamentari entrato finalmente nel mainstream mediatico, si è tornato a discutere di regole. Ancora? Sì. Applicare un meccanismo se non maggioritario, quasi, ai collegi del Porcellum, organizzare l’assegnazione dei posti in lista, rispettare l’alternanza di genere e garantire la rappresentatività dei territori sono le necessità che complicano il busillis. Eppure è tutto fattibile, come dimostra il regolamento realizzato da Prossima Italia con alcuni tra i massimi esperti dell’argomento, e presentato all’assemblea nazionale del Pd in gennaio e luglio.
Con un solo aggiornamento da tenere presente, rispetto alla registrazione dei votanti e la pubblicità dell’albo. Che l’argomento è poi stato normato, anche se in modo difficoltoso, durante le ultime primarie, e quindi resta inteso che: la base elettorale è quella già registrata, più quella che si può registrare ex novo in tot giorni precedenti al voto, compreso quello del voto stesso; e che l’albo non necessita di esser pubblicato, come stabilito anche dal Garante della Privacy. Per tutto il resto, il modello c’è ed è a disposizione del Pd, come efficacemente illustrato ieri su Europa.

#primarieparlamentari
E quindi? Quindi è il caso di insistere – e di sostenere la nostra campagna, anche con una donazione, a partire da qui – su web e social network (gli hashtag sono #primarieparlamentari e #noncirestachescegliere): il tempo stringe. Quanto ai ReferendumPD, dopo l’impegno di Bersani a normare lo strumento, nei prossimi giorni faremo un recall dei comitati, fisseremo una data di fine campagna e porteremo quanto raccolto in assemblea nazionale.
Sperando che ci sia ancora abbastanza tempo da arrivare a mangiare il panettone democratico.

Non basta volerle, le primarie per i parlamentari, anche se è indubbiamente un enorme passo in avanti il fatto che siano divenute patrimonio comune, in tutto il Pd, prima grazie all’espressione favorevole di molte federazioni locali e regionali e poi, in maniera ancora più evidente, per interesse esplicito manifestato dai candidati in corsa alla candidatura a premier.
La questione, ora, è stabilirle, e normarle, ufficialmente, una volta per tutte. Prendere una decisione chiara e univoca, che detti almeno i tempi, è piuttosto semplice. Basta convocare una direzione o un’assemblea nazionale, che comunque sarebbe opportuna, a questo punto, anche per salutare la scelta del prossimo candidato a premier.
Poi bisogna normarle, bisogna trovare il modo di incastrare un sistema sostanzialmente fatto di collegi e di maggioritario nell’impianto dell’infame Porcellum, e farlo in modo da garantire che ogni territorio, ogni federazione, abbia almeno la possibilità di eleggere un rappresentante al prossimo Parlamento. Per niente facile, se non fosse che, fortunatamente, qualcuno quel lavoro lo ha già fatto. E l’ha fatto Prossima Italia, presentandolo al Pd sin dallo scorso gennaio, e poi di nuovo a luglio.
Un regolamento realizzato da alcuni tra i maggiori esperti di primarie, semplice, funzionale, rappresentativo. Discutibile e migliorabile, come tutte le cose, ma sicuramente una base, un’ottima base di lavoro, che già alcune federazioni hanno adottato come modello. Che Prossima Italia, di nuovo, mette a disposizione di tutto il Partito Democratico. I tempi sono maturi, non ci resta che scegliere. E, per chi vuole contribuire a questa campagna, qui c’è la nostra pagina delle donazioni.